江津法院：男子驾驶超标“电动自行车”出车祸，厂家是否担责？

江小仙

交通拥堵、停车困难成为许多人驾车出行的一大难题，小巧、便捷的电动自行车便成为备受青睐的交通工具

但你是否知道，电动自行车的参数也是有标准如果超标又有怎样的后果
案情回顾
日前，刘某驾驶其购买的“电动自行车”，行驶至某路段时不慎驶入相对方向的车道，与一辆停放在路边的重型普通货车左前角发生碰撞，导致刘某受伤，后经抢救无效去世。



据查，刘某车辆的用户使用手册标注其产品名为“电动自行车”，并标注了在时速、整车质量以及电机功率等方面的参数，如最高时速小于20㎞/h，质量小于35.5kg等，看起来应属于非机动车辆。


然而，经鉴定该车辆最高时速达到41㎞/h，整车质量达137.50㎏，电机功率1500W，并未设置人力脚踏骑行部件，各项参数均远高于产品手册显示的数据。
根据《电动自行车安全技术规范》，该辆车的特征明显不符合一般电动自行车的定义，且已经达到机动车的标准，应认定为二轮轻便摩托车，属于机动车范畴。





经交警认定，刘某无证驾驶无牌两轮轻便摩托车，越过道路中心分道线驶入相对方向车行道撞上路边停驶车辆，是造成事故的直接原因，刘某承担事故的全部责任。

事后，刘某的亲属以该车辆存在产品缺陷为由，将车辆生产厂家诉至重庆市江津区人民法院，请求其承担侵权责任。
法院审理认为


根据鉴定意见，该车实际的最大时速、质量、电机功率明显高于该公司所载明的电动车的标准及行业标准，该车辆应属于机动车辆，因此认定该车存在产品缺陷。
由于机动车在操作规范等方面相比非机动车对驾驶人员的要求更高，故该车存在危及人身、财产安全的不合理危险，与刘某的死亡存在一定的因果关系。
最终，法院判决被告承担10%的侵权责任，赔偿9.9万余元。


因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。所谓的缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险。具体而言，对于产品有国家标准、行业标准的，不符合该标准即可视为存在缺陷。



为电动自行车制定详细的产品技术标准，就是在产品设计层面限制其性能，以保护使用者及他人的人身、财产安全。超标生产会让部分电动自行车车主在未取得机动车驾驶证的情况下，实际驾驶了机动车，其对车辆的控制力显然不足，对自身和行人都将带来更大的隐患。
广大消费者在购买产品时一定要擦亮眼睛，购买正规、合格的产品，更要谨记无论驾驶何种交通工具，都要严格遵守交通法规，注意行车安全，做到“道路千万条，安全第一条”。
（来源：江津法院）