（第一发现）1861年江津几江半岛是一座孤岛

文化作文研究

第一发现1861年江津几江半岛是一座孤岛‍
谭云籍  谭蘅君


图注：该文发表在《巴渝水文化》第19期
城市与人一样，命运多舛，城运难测。拿重庆来说，渝中半岛就差一点变成了渝中岛。建兴四年（226年），李严被封为前将军，调到江州（重庆）任都督，开始进行城防建设。

图注：《巴县志》记载李严凿南山欲会汶、涪二水，会严被征，不卒其事，但凿处犹存。

李严首先把郡治（市政府）从巴江（嘉陵江）北岸的北府城（江北城）南迁至南城（今渝中区），并修筑大城。为了城池永固，他打算划江为池，屹立江中，将渝中半岛变成孤岛。


图注：李严凿断鹅岭让渝中半岛成孤岛示意图。

《华阳国志》载：“都护李严更城大城，周回十六里；欲穿城后山，自汶江通水入巴江，使城为洲。求以五郡置巴州，丞相诸葛亮不许。亮将北征，召严汉中，故穿山不逮。”李严希望在后山位置，凿穿长江与嘉陵江，让渝中变成水中之“洲”，也就是真正的江中孤岛。从军事角度，这个想法还是很有创意。毕竟渝中区在冷兵器时代，长江和嘉陵江都是“天堑”，只有后山鹅岭是唯一陆路，无险拒守，易遭敌人进攻。但李严犯了一大政治错误，他要求“以五郡置巴州”。这是什么意思？就是让巴州成为蜀国中拥有五个郡管辖权的政治中心，提升重庆的政治地位和个人权力，达到两汉时与益州刺史、荆州刺史等相同的官阶级别。放在当时蜀国来说，可能是与蜀都并列的陪都之类，让蜀国建成两汉时期的双京制。这太犯忌了，这不是在后蜀时期想割据称霸么？当时蜀国丢了荆州，只有益州，诸葛亮已平定南方，蜀国领土来说，拥有蜀6郡、巴5郡、汉中7郡、南中7郡，合计25郡。巴有五郡，分别是巴郡（重庆）、巴东郡（奉节）、巴西郡（阆中）、涪陵郡（涪陵）、宕渠郡（渠县）。如果“以五郡置巴州”，相当于蜀国在益州之外，再建一个巴州，有点类似恢复刘备时的两州（荆州和益州）建制。


图注：巴州五郡所在位置地图，占据蜀国较为富饶和险峻地区。

这个设想如果成功，重庆将提前一千年变成中国版图上最重要的城市，而不必等到元末明初，蒙古屠成都后才提升政治地位。这个设想有其合理性，特别是军事上，将加强对巴地各郡的管理，联络南中各郡，一旦汉中失守，剑门失陷，蜀国中央政府可以顺江而下，或换都重庆，或逃入云贵，不至于魏国士兵踏上金牛道，成都就只有开门投降。刘备白帝城托孤之后，诸葛亮回成都掌管大局，李严则留在奉节驻守白帝城，防御东吴，对巴东地势比较了解。调任江州都督后，对巴地在整个蜀国中的作用，有了新的谋划。但诸葛亮的思想是主动进攻，兴复汉室，还于旧都，根本没有去想会有被魏军攻破的一天。何况，李严的行为已经有点经营个人私利的想法，诸葛亮肯定反对，所以不仅不同意，还将其调离重庆，北上驻守汉中。但诸葛亮宽严并用，仍把江州管辖权交给李严的儿子李丰，任命其为江州都督督军。《三国志·蜀书·李严传》载，诸葛亮弹劾李严的理由，就有“求以五郡置巴州刺史”。李严知道智慧威望无法与诸葛亮抗衡，不如干脆跑到江州设置巴州，做封疆大史，镇守一方，逍遥快活。重庆本地文史学者，在研究李严凿城设想时，基本没有考虑“求以五郡置巴州刺史”这一重要因素，实是一大遗憾。回到江津话题，当年李严没有实现的梦想，江津人民换一种方式实现了。当然，江津主城不是两江环绕，而是长江到达江津城区时，受阻于鼎山，由东向北温柔地划了一个圆弧，然后又由北而南，由南而东，让长江书写了一个大大的“几”字。那么有没有可能在“几”字的根部或平坦位置凿一条河道，引通江水，将突出的“几”字前端变成一座孤岛呢？这个工程太大，在当时基本没有实现的可能。


图注：几江半岛变成孤岛的两种方案。

但可以将县城另外几面城墙外部全部变成护城河，实现军事意义上的水中孤岛。民国版《江津县志》记载：“辛酉年，邑令谈廷棫以邻邑告警，复于城后三面，深濬城濠，宽二丈许，深一丈八尺，于濠边列树杨柳，添设大炮台八座，小炮台数十座。”换成大白话，就是咸丰辛酉年（1861年），江津县长谈廷棫（《江津县志》民国版记载：“江苏武进监生，咸丰十年任”）。接到邻县告警，太平天国可能攻打重庆，夺取成都，建立四川根据地，因此需要提前作战争准备。太平天国第二年确实进攻江津。同治元年（1862年）3月17日，石达开率领的太平军攻克黔江、石柱后，军队抵达南川县城。3月24日太平军从巴县一品场出兵，占领江津马宗场后，又攻破江津仁沱场团防。


图注：民国版《江津县志》记载谈县长在三面城墙后挖护城河。

谈县长的策略是：在城东、南、西三面，深挖城濠，作为护城河。池宽2丈（7米）左右，深1.8丈（6米）左右，完全可以让中小船只航行，阻止太平军进攻。濠沟两边种植杨柳若干，增设大炮台8座，小炮台数十座。重点是护城河和炮台，增强防御能力。


图注：几江老城就变成了三面有护城河，一面临长江的水上孤岛。

这样一来，几江老城就变成了一座水上孤岛。因为老城的北面是长江，其余三面全是7米左右宽，6米左右深的水道，进出津城必依吊桥或小船。这样的防御，在江津历史上尝属首次。在重庆历史上，估计也少见，或是第一次。这样的情形持续了多久，文献未载。估计应该等战争威胁解除以后，人心思安，对于进出不方便的护城河，只有放水入大江，重新填平。从考古的角度，江津城应该还留有当年防城河的地下痕迹。往事已矣，江津人民了解这段历史，行走在原来老城墙边的公路上时，想想当年脚下的波涛，耳边的枪声会不会突然响起？历史老师讲解古代战争攻城掠地时，告诉学生江津曾经四围皆河，悬成孤岛，会不会有惊叹声从教室里飞出？当然，谈县长的孤岛守卫战术最终未能用上派场，石达开的部队首战被埋伏在中坝的民团炮兵击溃，直接从白沙溃逃入川南，第二次被阻于李市之外，第三次在贾市场綦江下游的奔溪被击败。但，谈县长的豪举与利用水文化增强防御能力的创新意识，无疑为江津创造了新的历史，应该被后人记起。至于江津成孤岛，让今人充满了想像。


图注：民国版城图呈现的三面护城河、一面长江情形。


（来源：文化作文研究）