|
日前
1名失信被执行人 主动来江津法院 称自己已经还清所有欠款 请求法官结案 ......
7年前，刘某等人因拖欠柯某、曹某、王某合同款30余万元，被法院纳入了失信名单。期间，法院通过财产调查、拘留被执行人等措施，均未执行到位，被执行人名下也始终无财产可供执行。
7年陈案 刘某突然现身 “自觉”还钱的背后却暗藏猫腻
“迷”之收条，转账1千，现金10万
原来，因承包工程需要，被执行人刘某主动来到法院，向执行法官提交3张收条，以证明其已经还款。收条的大致内容为：今收转账1000元、现金支付10万元，案款全部结清。
（刘某提供的收条）
刘某急切地向法院申请结案，请求解除失信被执行人名单。然而，按照通常的逻辑，执行法官认为：“只转账1000元，却现金支付10万元有悖于常理”，便通知了3名申请执行人前来核实情况。
作茧自缚“小聪明”终被戳穿
“转账支付1000元属实，签字属实”，3名申请执行人在查看被执行人提交的收条后表示：“但没收到现金，收条中‘现金支付10万元的，案款全部结清’的部分，本来是没有的。”3人共同向执行法官提供了当时的收条复印件为证。
（申请执行人提供的收条复印件）
执行法官遂通知被执行人刘某再次来院，继续询问刘某该案款来源，为何支付了10万元现金而不用转账，被执行人始终含糊其辞，难以自圆其说。
执行法官经研究，认为被执行人可能涉嫌伪造重要证据，遂通知了公安机关。而后，因被执行人刘某涉嫌伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院执行案件，该案件被移送公安机关侦查。
（两张收条对比图）
侦查过程中，被执行人刘某认识到自己的错误，主动承认其伪造收条的行为，积极履行了三案全部款项，并请求司法机关从轻处罚。
依法履行生效法律文书确定的法律义务是每个人应尽的责任，莫要心存侥幸、耍“小聪明”，试图挑战司法权威和法律底线，否则必将受到法律的严惩。
来源:重庆江津法院 | 
渝公网安备50010702500469号
渝ICP备14003427号-5 
发表于 2020-7-8 21:31:35
